「それ、私の仕事じゃないんだけど」と、心の中で呟く税理士のジレンマ

「それ、私の仕事じゃないんだけど」と、心の中で呟く税理士のジレンマ

事業承継の現場で税理士が抱える”役割葛藤”の正体とは?

「先生、聞いてくださいよ。うちの息子、本当に何を考えているのか……」

月次訪問。
予定通り試算表の説明を終えた、その直後のことでした。

社長は、ペンを置いて、深いため息をつきながら吐き出したのです。

対面に座った顧問税理士は、一瞬、迷いました。
それは、税務の話ではありません。

次の約束の時間も決まっています。
でも、ここで「それは私の専門ではないので」とは、言えない空気が、確かにありました。


30-Second Summary

これはほんとうによく聞く話なのですが。
顧問税理士というのは、税務・会計の専門家として契約されているはずなのですが、実際の訪問現場では、後継者や家族間の感情的な相談に巻き込まれることが、少なならずかります。

何十件もの顧問先を抱えているわけですから、一つの会社、一人の社長の愚痴に耳を貸す時間は、彼らにとって、この上ないロスなのですが…。

なぜ、言っても仕方ないとわかっているのに、社長はこんなにも愚痴を並べてしまうのでしょうか?

これは、税理士が非効率だからでも、お節介だからでもなく、心理学でいう「役割葛藤」という構造が、静かに働いているためなのです。

この記事では、なぜ税理士がこの巻き込まれから逃れられないのか、そして本来この役割は誰が担うべきなのかを整然と整理します。

顧問先の事業承継に悩む税理士の方はもちろん、後継者・経営者の方にも、「なぜ税理士に、経営の悩みまで相談してしまうのか?」を知るきっかけとして、お読みいただければと思います。


契約書には、書かれていないはずの仕事

顧問契約書を、改めて読み返してみてください。

そこに書かれているのは、記帳代行、税務申告、決算、月次巡回監査。
どこにも、「後継者の家族間の悩み相談」という項目は、ありません。
当然ながら、あるわけがないですよね。

それなのに、なぜだか、この相談は、税理士のところに集まってきます。
ほんとうに不思議なことだと思われますが、実はそこに見えない必然が隠れているのです。

ではなぜ、弁護士でも、カウンセラーでも、コンサルタントでもなく、税理士なのでしょうか?

実は、理由は「あっけないほど単純」なのです。
それは、税理士だけが、毎月、その会社を訪問しているからです。

「え?それだけ?」ですよね。

確かに考えてみれば…。

銀行員は、融資の時だけ来ます。
弁護士は、契約や紛争の時だけ来ます。
でも税理士は、毎月、決算書を見に来ますよね。

その「定期的な接触」こそが、社長にとって、一番心を許しやすい相手になってしまう理由なんです。


実は、ここが一番面白いところです

知り合いの税理士の方が、こんな経験を話してくれたことがあります。

その日は、いつも通り、試算表の数字を確認していたそうです。
特に問題のある数字ではありません、いつも通り。
なので淡々と、説明を進めていました。

ところが、話が一区切りついた瞬間、社長がふと、こう漏らしたのです。

「息子には、もう任せたつもりなんですけどね。でも、あいつが決めたことに、いちいち口を出してしまうんですよ。わかってるんです、良くないって。でもね、つい」

税理士は、ペンを止めました。

これは、明らかに、税務の話ではありません。
でも、ここで「では、次の議題に」と切り替えるのは、あまりにも冷たいがするし。
社長は、他の誰にも言えなかったであろう本音を、今、目の前で吐き出しているのです。

結局、その日の訪問は、予定していた時間より40分も長引きました。
結局、話していたのは、ほとんどが、後継者との関係についてです。

税理士は、帰りの車の中で、思ったそうです。

「今日は、本来の目的の税務の話って、5分もしてないよな……」

路肩に車を停めて、次の顧問先に“少し遅れる”旨の電話をしながら、何とも言えない気分になったとのことです。


なぜ、税理士だけが、ここまで巻き込まれるのか?

淡々とした説明になりますが、これは、私の専門である心理学でいうところの「役割葛藤(Role Conflict)」という現象で、説明がつきます。

役割葛藤とは?
一人の人間が、複数の異なる役割期待を同時に背負わされた時に生じる、心理的な緊張状態のことなのです。

注意してみると、この時の税理士には、二つの役割が、同時に課せられています。

一つは、本来の契約上の役割である「税務・会計の専門家」です。
もう一つは、現場で実際に求められる役割。
「経営者が唯一、本音を話せる相手」です。

この二つは、本来、重なる必要のないものですし、重なることがおかしいはずです。

でも、毎月訪問するという接触頻度の高さが、この二つを、否応なく重ねてしまうのです。

税理士としても、「これは専門外だ」とわかっていながらも、聞かないという選択肢を、事実上、奪われています。
なぜならば、万が一その話を聞かないと退けたら、「冷たい先生だ」と思われてしまい、顧問契約そのものに、影響しかねないからです。

つまり税理士は、「聞きたくないが、聞かないわけにもいかない」という、板挟みの中で、毎月、この葛藤を静かに処理し続けているわけです。

この状態、なんとなく想像がつきますよね?
この「役割葛藤」という状態、実はほんとうに多くあります。

でも、ほんとうにどうしていいのかわからない状態ですよね。


「それは私の仕事じゃない」とは言えない、もう一つの理由

ここで、もう一つ、大事な視点があります。

多くの税理士の方は、こう思っているはずです。

「専門外のことに首を突っ込んで、もし変なアドバイスをして、こじれたらどうしよう?」

これは、極めて健全な危機感です。
税理士は、家族療法の専門家でも、経営コンサルタントでもありません。
中途半端に踏み込むことは、むしろリスクにさえなり得ます。

でも、だからといって、聞いた話を完全に聞き流すことも、できません。
なぜなら、社長は、答えを求めているわけではなく、ただ、聞いてほしいだけだからです。

この「聞くけれど、踏み込まない」という、絶妙な距離感を、税理士は、誰に教わるでもなく、現場で身につけていくしかありません。

多くの税理士が、いつもせわしなくするとか、話しにくい雰囲気を醸し出すとかの“防御策”を講じるということを聞きますが、それでもほとんどの社長は、お構いなしに話します。

なぜなら、こっちは顧問料を払っているんだからという、ちょっと意味不明な意識があるから。
これも、当事者にしかわからない不鮮明な心理です。


税務の相談/家族間の相談/その狭間で税理士が実際にしていること

観点税務の相談家族間の相談税理士が実際にしていること
契約上の位置づけ明確に業務範囲内完全に業務範囲外範囲外と自覚しつつ、聞き役を担う
税理士が持つ専門性十分にある専門的な訓練はない専門性がないまま、傾聴だけを担う
本来、誰が担うべきか税理士家族療法・カウンセリングの専門家担い手不在のまま、税理士に集中

こうして整理すると、税理士が背負っているものの大きさが、よくわかると思います。


この構造は、誰にとっても、良い状態ではない

税理士にとっては、専門外のストレスを、毎月抱え続けることになります。

社長にとっても、実は、良いことばかりではありません。
税理士は、家族の問題を扱う専門家ではないため、返ってくるアドバイスは、あくまで”聞いた印象”の域を出ません。

本当に必要な、後継者との判断基準のズレを解消する専門的な働きかけは、ここでは、行われていないのですから。

つまり、税理士が話を聞けば聞くほど、社長は「相談できた」という安心感だけを得て、根本的な問題は、何も解決しないまま、次の月次訪問を迎えることになります。

この(当事者にしてみたら)謎の心理的ループは、実は、誰も得をしないのです。


税理士の皆さまへ

もしも、顧問先の社長や後継者から、税務とは関係のない相談を受けることが増えているなら。

それは、あなたが頼りにされている証拠であると同時に、本来、別の専門性が必要な領域に、一人で立たされているということでもあります。

当然ながら無理に踏み込む必要はありません。
「それは、私よりも適任の人間がいるかもしれません」と、正直に伝えることも、一つの誠実さだと思います。

ただ、それは非常に難しいことだと思います。
それは、あなたが「実はその道のプロがいる」ということを知らないからかもしれません。

会社を継ぐということは、決算書や組織図を引き継ぐことだけではありません。
その奥にある、先代と後継者の間の、言葉にならない判断基準のズレを、解消していく必要があります。

そしてその役割は、税理士が、たった一人で抱えるものではなくて、専門の第三者と分担していくべきものだと、私は考えています。


後継者・経営者の皆さまへ

もし、顧問税理士に、経営や家族関係の悩みを相談することが多くなっているなら。

それは、税理士を頼っているというより、他に相談できる相手が、いないだけなのかもしれませんよ。

先代の判断基準がわからない、後継者との間ですれ違いが続く。
そうした悩みには、税務とは別の、専門的な向き合い方があります。

おそらく、何の悪意もなく、ついつい世間話のつもりで「ちょっと先生、聞いてくださいよ」という、この一言が、実は大きなロスを生んでいるかもしれません。

もっと言うなら、本来あるべき所に話せば解決することを、毎月見る馴染みの先生に、ついつい愚痴のように話してしまうことで、問題を先送りするだけの、悪手に陥っている可能性すらあります。

ここは、冷静な一手が望まれることですね。


「思考資産」承継デザイン研究所
霧香ゆうひ
デコーダー/心理カウンセラー/作家


もしも、この「税理士が巻き込まれる構造」にご関心を持たれた方は、ぜひ以下のHUB記事もあわせてお読みください。
きっと、興味深く読んでいただけるものと思います。

【HUB記事】


親子間の事業承継がうまくいかない本当の理由──会社は継げても、先代の「思考資産」は継げていない

親子間の事業承継がうまくいかない本当の理由──会社は継げても、先代の「思考資産」は継げていない
親子間の事業承継がうまくいかない本当の理由日本では毎年、多くの中小企業が黒字でありながら廃業を余儀なくされています。その背景には、会社という「箱」は継げても、先代の脳内にある本当の強み――「思考資産」が継承されていないという、事業承継の“中…

※「思考資産」とは?……もしよければ私の著書「思考資産」を読んでみてください。


それではまた、お会いしましょう。

霧香ゆうひ

著者プロフィール
kirika-yuhi

著者:詳細プロフィール

「思考資産」承継デザイン研究所 
所長: 霧香 ゆうひ(夕燈) デコーダー/心理カウンセラー/作家

1961年生まれ。広島を拠点に全国の事業承継現場で、経営者と後継者の「魂の同期」を支援する専門家。
30年のHRキャリアで組織の力学を、14年の心理カウンセラー経験で人間の深層心理を、11冊の著書を通じて言葉の精錬技術を磨いてきました。

この三つが交わる場所に、私の専門領域があります。

私が提唱する「思考資産」とは、経営者の脳内に点在する「記憶・判断・哲学」をデコード(解読)し、次世代が迷わず使える「経営深層論理(DDL)」として構造化したものです。

法的・税務的な手続き(箱の整理)は専門家に委ね、私はその「中身(魂)」を救い出すことに全力を注ぎます。

一人の経営者の暗黙知を救うことは、組織を救い、文明が積み上げてきた知恵の総量を守ることに繋がる——これが、私がこの仕事を続ける理由です。

3万人超の事業承継・組織再生の現場に伴走してきた、日本唯一のデコーダー。

霧香ゆうひ

kirika-yuhiをフォローする
ステークホルダーのジレンマ

コメント