先代が一度も口にしなかった「本当に辛かった話」の真意

先代が、一度も話さなかった「本当に辛かった話」があります。

何度も何度も聞いた、あの武勇伝の裏には、まだ語られていない深い話が、静かに眠っています。
それはきっと、あなたや社員、さらに多くの周囲の人にとっての「宝=資産」になるものです。


30-Second Summary

忘年会。
お酒が入って気持ちよくなった頃に決まって聞く、先代のいつものあの話は、たいてい「苦境を乗り越えた話」です。
苦労はしたけれど、最終的にはうまくいった。
だからこそ、何度でも話せるし、話したいんですよね。
その裏側には、まだ一度も語られたことのない、本当に辛かった話があることがあります。
たった一人で、どれほど悩み苦悩し、決断までの何日も眠れない夜のこと。

でも本当は、うまく乗り越えられなかった話、今でも心の整理がついていない話のほうがはるかに多いはずなのです。
もしかすると、この「語られない話」の中に、本当の宝が眠っているのかもしれません。

この記事では、私の専門の心理学の「ナラティブ・アイデンティティ」という視点から、なぜ人は成功した話ばかりを繰り返し語り、本当に辛かった話は語らないのかを整理し、それでもその話を残すことに、どんな意味があるのかについて、お伝えしてみようと思います。

もし、あなたの中に、先代について「あの話だけは、なぜか一度も聞いたことがない」という心当たりがあるなら。

この記事は、まさにそんなあなたのために書きました。


先代が、一度も話さなかった「本当に辛かった話」があります。

これは私が実際に関わったある案件での話ですが、先代経営者の方に、インタビューを重ねていた時のことです。

創業期の苦労話、銀行との攻防、何度も聞いたことのある、あの武勇伝を、その日も、いつも通りの調子で気さくに語ってくださっていました。

淀みなく、時には笑いながら。

だけど、話が、ある一人の社員の名前に触れた瞬間、様子が一変したことがあります。
「あの時はなぁ……」
そこで、言葉がピタっと止まりました。

数秒、いやいや、もっと長かったかもしれません。
先代の目線が、少し下を向きました。

それまで、あれだけ流暢に楽しそうに語っていた人がですよ、突然、言葉を探しているように見えたのです。

「……いや、この話は、、、今日はやめておくか。次、行こうかね」
そう言って、話題は、また別の武勇伝に戻っていきました。

これが、「まだ一度も語られていない話」が、姿を見せる瞬間なのです。
脳内を言葉に変換していたとき、急に感情が言葉を紡ごうとする感じとでもいうのでしょうか。

話を少し戻しますね。

忘年会で、何度も聞いてきた話です。
銀行を何十軒も回った話。
土壇場で契約を勝ち取った話。
たった一人の社員が、最後まで残ってくれた話。

これらの話をよくよく整理してみると、共通点があることに気づきます。
どれもこれも、最終的にはうまくいった話ばかりだということです。

苦労はした。
辛かった。
でも、乗り越えた。
だからこそ、先代は、何度でもこの話を語れます。
そして、語るたびに、少し誇らしげでもありますよね。

でも、少し考えてみてください。
40年、50年という孤独な経営者としての時間の中で、先代が経験してきたのは、本当に、すべて「最終的にはうまくいった話」だったのでしょうか???

そんなはずはないと思います。


語られる話と、語られない話

おそらく、というか、絶対にそうではないはずです。

取り返しのつかない判断ミスをした経験もあるでしょう。
信頼していた人に裏切られた苦い経験もあるはずです。
あるいは、誰かを傷つけてしまい、今もそのことが、心のどこかに引っかかっている経験も。

こうした話は、たとえ酔った席とは言え、忘年会でも、まず出てきませんよね。
何十回と武勇伝を聞いてきたはずなのに、この種の話だけは、一度も聞いたことがない、という方が、多いのではないでしょうか。

「そんな苦しい思いで何て語らないでしょ?誰だって忘れたいからね」
そう思いますよね?

でもこれは、忘れているわけではないのです。
むしろ逆だと断言できます。

忘れられないからこそ、語れないんです。


なぜ、成功した話は繰り返し語り、辛かった話は語らないのか?

実を言うとこのことは、心理学の知見と視点から、説明がつくんです。

覚える必要はありませんが、ナラティブ・アイデンティティ(Narrative Identity)という考え方です。

これは、心理学者ダン・マクアダムスが提唱した理論で、人は、バラバラな出来事の記憶を、そのまま保持しているのではなくて、一貫した「物語」として語り直すことで、初めて自分自身のアイデンティティを、安定して保っている、というものです。

ここで重要なのは、すべての出来事が、同じように物語になるわけではない、という点です。
なんとなく、「なるほどね」って思いませんか?

うまく乗り越えられた出来事というのは、「苦労した」→「乗り越えた」→「今の自分がある」という、綺麗な物語の形に、収まりやすいですよね。
だからこそ、何度でも、同じ形で語ることができます。

さらに、語るたびに、その物語が、少しずつ強化されていきます。
ちょっと脚色されたり誇張されたり。

しかし、まだ乗り越えられていない出来事(心に引っ掛かりがあること)、心の整理がついていない出来事は、この綺麗な物語の形に、うまく収まってくれません。

だから、語ろうとしても、途中で行き詰まるわけです。

結末が、まだ自分の中で定まっていない。
だから、語られないまま、心の奥に、そのまま留め置かれることになるというわけです。

もちろん、ここに感情がブレーキをかけている部分もあるということは言うまでもありません。


「語らない」は、「忘れた」ではない

ここで、とても大事なことをお伝えしたいと思います。

先代が、ある出来事について一度も語らないとしたら、それは、その出来事が些細な、話程のことでもないということだったからではないということです。

それはむしろ逆で、あまりに重く、まだ物語として語り終えることができていないから、語られずにいる可能性が高いんです。

これは、たとえるなら、本棚に並べられずにいる本のようなものです。
読み終えた本は、きちんと整理されて、本棚に並びます。
いつでも取り出して、誰かに紹介できますから。

でも、まだ読み終えていない本、途中で栞を挟んだまま止まっている本は、本棚には並びませんよね。
目につかない場所に、そのまま置かれ続けているはずです。

先代の中にも、きっと、そうした「まだ栞が挟まったままの本」が、何冊か(もしかすると何冊も何冊も)あるはずです。

では、その語られない話があるとして、どうすればいいのでしょうか?
「話したくないんだから、わざわざ聞き出さなくても…」

「せっかくだから、聞き出して一緒に整理できるといいな」

さて、どうでしょうか?


なぜ、それでも、その話を残す意味があるのか

ここで、一つ疑問が浮かぶかもしれません。

まだ辛さの整理がついていない過去の話を、無理に引き出す必要があるのでしょうか?ということ。
そっとしておいてあげる方が、優しさなのではないでしょうか。

これは、とても大切な問いですね。

でも敢えて言うなら、答えはこうだと思っています。
「無理に聞き出すことと、語る機会を用意することは、まったく別のこと。」

どうでしょうか?

ナラティブ・アイデンティティの研究では、興味深いことが分かっています。
辛かった出来事を、安心できる関係性の中で、丁寧に語り直すことができた人ほど、その出来事を、自分の人生の中に、より健全な形で位置づけ直せる、ということです。

語ることは、傷を再び開くことではなく、その傷に、ようやく終わりの形を与える作業でもあるんです。

先代がその話を一度も語らずにきたのは、そうしたくなかったからというより、それを安心して語れる場所が、これまでどこにもなかったから、という可能性がとても高いです。

だから、忘年会という場は、盛り上げるための場所であって、まだ整理のついていない辛さを、じっくり置ける場所ではないわけです。

もちろんですが、家族の前でも、弱さを見せることには、抵抗があるかもしれませんね。

こうして整理すると、語られる話と、語られない話の違いが、はっきりします。

観点語られる話(武勇伝)語られない話(本当に辛かった話)
物語としての状態結末まで語り終えられているまだ結末が定まっていない
語られる頻度何度も、繰り返しほとんど、あるいは一度もない
語る本人の様子誇らしげ、あるいは笑い話として言葉を選ぶ、あるいは沈黙が生まれる
語らない理由(該当なし。すでに語られている)安心して語れる場所が、これまでなかった

実は、ここからが本当に面白いところです

さて、ここまでの話だと、「辛かった話を聞き出すのは、あくまで感情面のケアの話だ」という理解で、止まってしまうかもしれません。

でも、実は、この「語られなかった話」の中にこそ、一番濃度の高い「思考資産」が眠っていることが、少なくないのです。

ちょっと考えてみてください。
うまくいった話は、ある意味で、とってもシンプルですよね。

正しい判断をして、うまくいった。
そこから学べることも、もちろんありますが、比較的、想像がつきやすい範囲に収まってしまうはずです。

一方で、本当に辛かった話は?――取り返しのつかない判断ミス、信頼していた人からの裏切り――には、もっと複雑で、もっと本質的な学びが詰まっているはずです。

「なぜあの時、あの判断を誤ったのか?」
「何を見誤っていたのか?」
「そして、その痛みの後、先代は、どうやって経営者としての自分を立て直したのか?」

考えてみてください。
こちらのほうにこそ、後継者が本当に必要としている、実践的な「思考資産」だと言えないでしょうか?

成功の武勇伝からは、「うまくいくパターン」しか学べません。
でも、まだ語られていない、本当に辛かった話からは、失敗した時に、どう踏みとどまるか、どう立て直すかという、はるかに実践的で、はるかに再現性の高い知恵が学べます。

二代目にとって、いつか必ず訪れる、自分自身の失敗の瞬間に、一番役に立つのは、実はこちらの話なんです。
(経験のある二代目ならば、この手の話は喉から手が出るほど欲しい有益な話です)
だからこそ、これが「資産」であるわけです。

これが本当の「思考資産」なのです。

ある案件での話ですが、ちょうどこうした場面に立ち会ったことがあります。

何度も武勇伝を語ってくださった先代の方が、ふと、口ごもる瞬間がありました。
「実はね、一つだけ、今でも、あんまり人に話していないことがあってな……」。

それは、若い頃、信頼していた右腕的存在の社員に、経営判断を巡って裏切られ、会社を辞められてしまった話でした。
何十年も前の出来事なのに、話す声が、少しだけ震えていました。

その話を、時間をかけて、丁寧に伺っていくと、そこには、成功の武勇伝からは決して出てこなかった、ある原則が見えてきました。

「人に頼るときは、権限を渡す前に、必ず、逃げ道を用意しておく」。

これは、痛みを経て、初めてたどり着いた、実践的な知恵でした。
そして、この原則は、その後の経営判断の、あらゆる場面で、静かに、しかし確実に、生き続けていたんです。

これが、語られなかった話が、実は一番豊かな思考資産である理由なのです。
武勇伝は、記憶の中で、すでに綺麗に磨き上げられています。
でも、まだ語られていない話には、磨かれる前の、生の判断の原石が、そのまま埋まっています。

もし、先代の中に、まだ一度も話していない、辛かった出来事があるとしたら。
それは、忘れられた話ではなく、まだ、語られる場所を、待ち続けている話なのだと思います。

そしてその話にこそ、これから先、後継者が本当に必要とする知恵が、静かに眠っているのかもしれません。

少なくとも、私はこれまで、非常に多くの経営者からお話を聞かせて頂いていますが、この「語られないこと」の中に、先代経営者が40年という長い経営者人生で得た、「暗黙知=思考資産」があるということを、断言しておきます。

この「まだ語られていない話」を、後継者が知るべき、次代への“地図と羅針盤”として、受け取り、残しておきたいと思われませんか?


「思考資産」承継デザイン研究所 

霧香ゆうひ(夕燈) 

デコーダー/心理カウンセラー/作家


もしも、この「まだ語られていない話」に関心を持たれた方は、ぜひ以下のページもご覧ください。

【回顧録という選択とは】
自分史でも、自伝でもない。回顧録という選択

【霧香式回顧録の詳細を見る】
「思考資産」承継デザイン研究所

著者プロフィール
kirika-yuhi

著者:詳細プロフィール

「思考資産」承継デザイン研究所 
所長: 霧香 ゆうひ(夕燈) デコーダー/心理カウンセラー/作家

1961年生まれ。広島を拠点に全国の事業承継現場で、経営者と後継者の「魂の同期」を支援する専門家。
30年のHRキャリアで組織の力学を、14年の心理カウンセラー経験で人間の深層心理を、11冊の著書を通じて言葉の精錬技術を磨いてきました。

この三つが交わる場所に、私の専門領域があります。

私が提唱する「思考資産」とは、経営者の脳内に点在する「記憶・判断・哲学」をデコード(解読)し、次世代が迷わず使える「経営深層論理(DDL)」として構造化したものです。

法的・税務的な手続き(箱の整理)は専門家に委ね、私はその「中身(魂)」を救い出すことに全力を注ぎます。

一人の経営者の暗黙知を救うことは、組織を救い、文明が積み上げてきた知恵の総量を守ることに繋がる——これが、私がこの仕事を続ける理由です。

3万人超の事業承継・組織再生の現場に伴走してきた、日本唯一のデコーダー。

霧香ゆうひ

kirika-yuhiをフォローする
「回顧録」という選択

コメント